周防正行「終の信託」

周防正行監督の新作「終の信託」をみた。
日曜日に観た映画だが、
“読後感”が重く、
いまも東京に向かう新幹線のなかで考えている。

これは一角も疎かにせぬ楷書のような映画である。
周防正行監督の演出は力を漲らせた正攻法に徹する。
特に後半かなりの時間をかけて展開する、
殺人罪に問われようとしている女性医師と
検事の対決の迫力には圧倒された。
かつて検事の取調室が映像化された例があったのか、
ぼくはすぐには思い出せないが、
あらかじめ用意したストーリーにはまるところまで
被疑者を追い込んでいく検事の追及ぶりは苛烈で、
その描写は実にリアリティがあり、
厚労省の村木厚子元課長の冤罪事件など
最近問題になった事例を思い起こさせずにはいない。
その点、周防さんの脚本（＆演出）は、
これみよがしではない節度を保ちながらも
極めてジャーナリスティックである。

ここを間違ってはいけないのだが、
ポスターの惹句にいう
「医療か？殺人か？」という問いかけが
ジャーナリスティックだというのではない。
映画はそのストーリーラインを遙かに超えて、
人であれば誰しも避けられない「死」、
目を背けていたいその現実にどう向きあうのかという
普遍的なテーマにまで突き抜け、昇華している。
主人公の女性医師の行動が
例え医師としての職務を逸脱したものであったにせよ、
人の倫理として断罪することができるのか、
法は果たしてそれを裁けるのかという
俄には解答不能な問いかけが
映画が終わったとき観客に残される。
テーマをそこまで普遍化していく手立てとして、
検事室の取り調べに最大限のリアリティを担保する、
それが優れて「ジャーナリスティック」なのである。

病苦に苛まれながら誠実に生き、
死んでいく男を演じる
役所広司の圧倒的な存在感がいまも生々しく蘇ってくる。
この人、本当に見事な役者だなあ…。
もう一度観たい映画である。
しかし、軽い気持では観に行けない映画でもある。